外婆家“烤魚”遭到挑戰(zhàn)，但是他們贏了
趙家瑋 · 2018-02-02 17:32:31 來源：中國江蘇網(wǎng)
“爐魚”是一家近年來興起的烤魚餐廳，在全國大型商圈均有門店，常州也不例外。近日，“爐魚”餐廳所屬的杭州外婆家餐飲集團(tuán)，將常州一家名為“爐魚來了”的餐廳告上法庭，認(rèn)為其侵犯了“爐魚”商標(biāo)，要求對(duì)方立即停止使用商標(biāo)，并賠償15萬元。而常州“爐魚來了”餐廳則認(rèn)為，“爐魚”只是一種烹飪方式的名稱，并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
經(jīng)過常州高新區(qū)人民法院調(diào)解，最終常州餐廳將名稱更改，并賠償外婆家5萬元。記者了解到，杭州外婆家餐飲集團(tuán)五個(gè)年度中國餐飲百強(qiáng)企業(yè)稱號(hào)，于2014年注冊(cè)商標(biāo)“爐魚”。近期，集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，常州天宇購物廣場(chǎng)內(nèi)開了一家烤魚餐廳，名字里也含有“爐魚”。據(jù)了解，常州這家烤魚餐廳在工商部門注冊(cè)名稱為“常州爐魚來了餐飲管理有限公司”，該公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為，餐廳使用的商標(biāo)是“爐魚來了”，而不是“爐魚”。此外，負(fù)責(zé)人還表示，爐魚是用爐子烤魚的簡稱，是指一種烹飪方式，這種烹飪方式不是原告的專利，因此不能因?yàn)椴蛷d名稱中出現(xiàn)“爐魚”兩個(gè)字，就認(rèn)定為侵權(quán)行為。
上圖來自互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考
對(duì)于“爐魚”是烹飪方式的說法，法院并未采信，法院相關(guān)工作人員表示：實(shí)際上，“烤魚”才屬于烹飪方式，而“爐魚”并不是。
常州“爐魚來了”餐廳還介紹，外婆家餐飲集團(tuán)的“爐魚”招牌是白色字體，豎向排列，是一家開放式烤魚餐廳而“爐魚來了”餐廳的招牌是綠色和紅色字體，橫向排列，是一家音樂演繹餐廳，兩者差別很大。針對(duì)這樣的解釋，外婆家餐飲集團(tuán)并不認(rèn)可，他們認(rèn)為，“爐魚來了”餐廳故意將招牌上的“爐魚”二字放大，而且使用了不同顏色的字體，這樣很容易給消費(fèi)者造成了錯(cuò)誤引導(dǎo)。
雙方因此爭執(zhí)不下，常州高新區(qū)人民法院出面進(jìn)行調(diào)解。最終，常州“爐魚來了”餐廳表示愿意立即停止對(duì)“爐魚”商標(biāo)的使用，包括停止使用帶有“爐魚”標(biāo)識(shí)的店面招牌、店牌裝潢、名片、點(diǎn)餐單、廣告牌、餐具、工作服等用品，同時(shí)賠償外婆家餐飲集團(tuán)5萬元。
記者獲悉，目前常州“爐魚來了”餐廳已將門店名稱更改為“魚和音樂”。
寫評(píng)論
0 條評(píng)論