海底撈兩日內(nèi)申請池底撈、渠底撈等263個商標，網(wǎng)友：學聰明了
馬興帆 · 2020-11-08 14:43:54 來源：紅餐網(wǎng)
天眼查數(shù)據(jù)顯示，海底撈兩日內(nèi)新增263條商標信息，其中包括“淮底撈”、“池底撈”、“渠底撈”、“清底撈””、“海底淘”、“海底撿”、“海底煎”、“海底挑”等，目前以上商標還處于“申請中”狀態(tài)。此消息登上微博熱搜第一，網(wǎng)友表示有被笑到：海底撈也學聰明了。
△圖來自天眼查
海底撈在餐飲業(yè)的影響不必多提，各類相關(guān)新聞總是層出不窮。馳名就容易被山寨、模仿，“蹭”名氣的事情時有發(fā)生。此次海底撈申請的商標主要集中在“餐飲住宿”類，正是圍繞其海底撈商標搭建層層防御系統(tǒng)。這是知名企業(yè)常用的，通過建立以主商標為核心、防御商標和聯(lián)合商標為保護的商標防御系統(tǒng)來保護商標。
例如，喜茶注冊了“嬉茶”“熙茶”“嘻茶”等商標；阿里巴巴注冊了“阿里媽媽”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里哥哥”“阿里弟弟”；小米公司注冊了“玉米”“藍米”“紫米”“黑米”等；拼多多公司在多類商品或服務(wù)上注冊了“拼夕夕”；老干媽注冊了“老幹媽”、“老干爹”、“老姨媽”等。值得注意的是，前段時間有媒體報道稱，嵩山少林寺23年間已申請注冊666個商標。
做商標保護是否沒必要？如今商標注冊比過去更為便捷，注冊周期縮短、成本降低，有觀點認為，商標大量搶注會引起囤積；企業(yè)為保護商標，注冊相似商標而不用，實則在造成大量商標的閑置和浪費，也影響了后續(xù)別人的申請和使用。
紅餐網(wǎng)認為，商標是知識產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容，注冊才能更好地維護品牌形象和相關(guān)權(quán)益。把相似商標握在手里，品牌主張權(quán)利的時候也就更有底氣，贏面也會更大，還能減少大量不必要的商標糾紛，維權(quán)成本也就得到控制。多謹慎一些，在商業(yè)環(huán)境里也能穩(wěn)當一些。
在此前的8月，“海底撈”訴“河底撈”商標侵權(quán)被駁回一案曾引發(fā)關(guān)注。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公開的判決書，海底撈公司將長沙市雨花區(qū)河底撈餐館（下稱“河底撈餐館”）訴至湖南省長沙市天心區(qū)人民法院。海底撈公司請求河底撈餐館停止商標侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失20萬元。
但長沙市天心區(qū)人民法院認為，無論從字體的字形、讀音、構(gòu)圖、顏色，還是從原告、被告經(jīng)營的菜品等方面，均不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標海底撈之間有特定的聯(lián)系，故河底撈餐館不構(gòu)成對原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”的商標權(quán)的侵犯。最終，一審判決駁回了海底撈的訴訟請求。
盡管河底撈公司最后自行選擇了改名，但事件對“海底撈”的震撼，或許依然不小。大概就是如此，網(wǎng)友才會說：海底撈學聰明了吧。
熱門文章
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
寫評論
0 條評論