深度解析2017年餐飲創(chuàng)業(yè)七大"黑洞"
余奕宏 · 2016-08-30 14:36:32 來源:紅餐網(wǎng)
中國的餐飲業(yè)是僅次于房地產(chǎn)最大的行業(yè),也是線下服務(wù)業(yè)最大的行業(yè)。
3萬億的規(guī)模,過去的30年里,卻一直沒有誕生巨無霸企業(yè),不得不說這是一代餐飲人的遺憾。
近幾年,由于線下幾乎無生意可做,民間資本紛紛涌入餐飲業(yè),城市綜合體shoppingmall的盲目擴(kuò)張,尤其是餐飲區(qū)的惡性擴(kuò)張,造成全國性餐飲供大于求。
但別看這個行業(yè)熱鬧,其實(shí)甘苦自知。
全國那么多大大小小的餐飲品牌,但能稱得上全國性的優(yōu)秀品牌卻寥寥無幾,這與數(shù)萬億的行業(yè)完全不相稱,幾個上市餐飲公司的利潤還不如上海炒一套房。
奕宏作為行業(yè)的研究者,無論在經(jīng)營失控俱樂部還是未來食餐飲產(chǎn)業(yè)加速器的過程中,深深感受到這個行業(yè)到了必須重新洗牌,重建商業(yè)模式的時候,否則必將陷入過度競爭,血流成河,兩敗俱傷的局面。
在當(dāng)今的中國,有七大頑疾制約了這個行業(yè)的發(fā)展:
一、人人皆知的“三高一低”
房租升高、人員成本升高、食材成本升高,但售價(jià)卻因過度競爭而不斷降低。
房租成本
在國內(nèi)房租的高低不是根據(jù)價(jià)值來決定,而是由供求關(guān)系來決定。越多新手進(jìn)入這個行業(yè),就越會無序炒高房租。
一位好友跟我分享,他曾經(jīng)想以65元/平/天的租金放血拿下上海某熱門mall的一個位置,這已經(jīng)是必虧無疑的價(jià)格了,結(jié)果竟還有比這出價(jià)更高者。他說我是做面包零售,而對方是做堂食米粉,坪效人效對方根本不可比擬,可想而知這個租金下,對方得虧成啥樣。
越來越多優(yōu)秀的shopping mall以極其苛刻的條款來壓榨餐飲企業(yè),房租加抽成模式讓企業(yè)淪為地產(chǎn)商的打工仔,企業(yè)總想著東邊的損失西邊補(bǔ),一線城市的損失二三線城市補(bǔ),一線mall的損失二線的mall來補(bǔ),只要還能賺錢,就一直陷入這個死循環(huán)中。
街邊店、社區(qū)店經(jīng)營不善,就炒高轉(zhuǎn)讓費(fèi),最終靠轉(zhuǎn)讓費(fèi)來彌補(bǔ)自身損失。高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)加劇了接盤者的經(jīng)營負(fù)擔(dān),于是擊鼓傳花般的游戲一直玩到不能玩為止。但是后入行的瘋子、傻子特別多,所以這個游戲看上去一直還在敲鑼打鼓中。
人工費(fèi)用
人工費(fèi)用更不必說,從2016年起,中國新增年輕勞動力人口呈斷崖式下跌,人工費(fèi)用只會越來越高。
加上貨幣濫發(fā)造成的實(shí)際購買力下降和通貨膨脹,我們在不久的將來,一定會和香港臺灣接軌,服務(wù)員高年齡化,高收入化讓餐飲企業(yè)雪上加霜。
食材成本
食材成本伴隨通脹和物流成本的上升,也必將持續(xù)增長。隨著國家對食品安全的重視,各項(xiàng)法規(guī)出臺,消費(fèi)者安全意識增加,這個成本只會越來越高。
但是由于無序競爭,互聯(lián)網(wǎng)平臺的誘導(dǎo),價(jià)格戰(zhàn)的持續(xù)卻導(dǎo)致我們今天在外就餐的價(jià)格與十年前幾乎無大的變化。(快餐除外)
我想任何企業(yè)都架不住在這樣一個惡劣的成本結(jié)構(gòu)中持續(xù)不斷的堅(jiān)持發(fā)展。
二、品類豐富,“人多口雜”
中國雖然有世界上最多的消費(fèi)者人口,但是由于地域廣闊,口味多樣化,可選擇品類極度豐富,造成我們真正可全國性拓展的品類并沒有想象中多。
所謂一方水土養(yǎng)一方人,每個地區(qū)有每個地區(qū)的飲食習(xí)慣。
曾經(jīng)川、湘菜一統(tǒng)天下,火鍋燒烤也曾風(fēng)靡全國,在今天也同樣要面臨品類分化和差異化經(jīng)營的局面。
當(dāng)然,由于一二線城市人口集中度提高,尤其是北上廣深等超級城市出現(xiàn),大規(guī)模的人口移動帶來全國性口味的混雜,同時新生代人群成為主力消費(fèi)人群,讓全國性口味趨同成為大勢所趨。
但盡管如此,餐飲創(chuàng)業(yè)者在選擇品類上,依然要對消費(fèi)者心理和行為做深度洞察,對市場發(fā)展趨勢做深度思考,以化解因口味的局限性帶來的發(fā)展的天花板。
所以無論是黃太吉的煎餅,還是糧手抓的手抓餅,這類被稱之為國民早餐的品類,適應(yīng)性,廣譜性極強(qiáng),從而帶來的是極大的發(fā)展空間。
三、稅收不透明化
由于這個行業(yè)都是現(xiàn)金收入,現(xiàn)金支出也特別多,造成收入不透明、費(fèi)用成本不透明,稅收的不透明,讓資本遲遲不敢介入。
移動支付的普及,既提高了效率又增加了資金的透明化
隨著移動支付滲透,互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈公司推進(jìn),再加上國家稅收政策變化(營改增),相信最終會逐漸改變這個行業(yè)的透明化。
一個不透明的行業(yè),一個沒有資本介入的行業(yè)是沒有前途的。
但是,一旦企業(yè)合規(guī)納稅,最終勢必會造成企業(yè)凈利大幅下降,這將是企業(yè)面臨的一個新的難題。從長遠(yuǎn)看,依法納稅,合規(guī)經(jīng)營是必然,也是企業(yè)責(zé)任,但如何化解因稅收帶來的利潤下降,競爭力減弱,更值得企業(yè)深思。
四、食品安全問題嚴(yán)重
食品安全問題在全世界都存在,但我們似乎更嚴(yán)重一些。中國人各種添加劑、防腐劑的攝入,恐怕早就把化學(xué)元素周期表給吃全了。
國家立法易執(zhí)法難、行業(yè)監(jiān)管不力,造成食品安全問題頻發(fā),雖然越來越多企業(yè)重視食品安全,有了較高的自律準(zhǔn)則。但食品安全不僅僅是餐飲企業(yè)的一個環(huán)節(jié),還有整個上下游供應(yīng)鏈的問題。
中國食材的標(biāo)準(zhǔn)化程度低,可溯源性低,都大大增加了食品安全的風(fēng)險(xiǎn)。而食品安全是懸在每一個餐飲企業(yè)頭上的利劍,往往一次嚴(yán)重的食品安全危機(jī),企業(yè)經(jīng)營成果就化為灰燼。
五、異地?cái)U(kuò)張之難
中國的餐飲企業(yè),只要是直營的,都繞不開這個難題。
異地?cái)U(kuò)張,面臨著對異地市場不熟悉,供應(yīng)鏈和中央廚房配套成本高,異地管控成本高的巨大挑戰(zhàn)。
中國市場太大,不擴(kuò)張實(shí)在舍不得,擴(kuò)張又面臨成本急劇上升之痛。
六、加盟多是圈錢,直營又太重
中國餐飲業(yè)的加盟可以說是一個怪現(xiàn)象,由于立法落后,監(jiān)管缺失,導(dǎo)致加盟商與加盟者糾紛不斷。
中國最好的圈錢方式恐怕就是餐飲加盟了,有些店自己還沒賺錢,僅僅是因?yàn)殚T口有排隊(duì),就已經(jīng)開始四處放加盟了。
加盟體系不完善,加盟服務(wù)跟不上,最終導(dǎo)致在西方非常有效的授權(quán)連鎖模式,到了中國幾乎變身圈錢商業(yè)模式。
直營太重,加盟不規(guī)范,中國餐飲連鎖之路漫漫
七、互聯(lián)網(wǎng)平臺空前的破壞性
互聯(lián)網(wǎng)平臺攜資本優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、支付優(yōu)勢、認(rèn)知優(yōu)勢,在國內(nèi)一舉拿下了點(diǎn)評、團(tuán)購、外賣等多個市場。
以這些平臺日交易額,日交易單量來計(jì)算,他們才是中國最大的餐廳,沒有一個廚師,沒有一個廚房,卻經(jīng)營著百億,乃至千億的餐飲市場,更可怕的是擁有數(shù)億計(jì)的用戶。
互聯(lián)網(wǎng)加速了交易速度,擴(kuò)大了交易范圍,原本應(yīng)該給線下餐飲業(yè)帶來更大的利益。但一些團(tuán)購網(wǎng)站利用中小餐飲企業(yè),尤其是初創(chuàng)餐飲品牌的急于求成的心理,誘導(dǎo)低價(jià)競爭,從而破壞了整個生態(tài)的游戲規(guī)則。
餐飲并非一個暴利行業(yè),餐廳本質(zhì)上各有各特色,陷入價(jià)格戰(zhàn),實(shí)質(zhì)上是一種竭澤而漁的表現(xiàn)。
近年異常火爆的外賣平臺,在豐富和方便消費(fèi)者選擇的同時,同樣利用資本優(yōu)勢,燒錢吸引用戶,培養(yǎng)用戶使用外賣的習(xí)慣,本質(zhì)上是對線下餐廳進(jìn)行了又一次洗劫,把大家拖入到價(jià)格競爭的火海之中。
更可怕的是由于監(jiān)管不力,黑心快餐、野快餐在平臺上橫行,這些無稅收、無(低)房租、低食材成本的企業(yè),大幅地拉低了整個行業(yè)的質(zhì)量,更甚者會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的局面,讓合規(guī)經(jīng)營者雪上加霜。
這七大頑疾,壓得中國的餐飲企業(yè)艱難前行,盈利尚屬不易,就更別說做強(qiáng)做大。
創(chuàng)業(yè)者在這樣艱難的環(huán)境下,該如何突破困局?
本文作者余奕宏(微信:shikonghui),紅餐網(wǎng)專欄作者;轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :cjm1900
寫評論
0 條評論