深圳上海兩地監(jiān)管部門“打架”,天使之橙該不該罰?
劉鵬 · 2019-02-21 22:38:02 來源:紅餐
在200多座城市投放了8000多臺現(xiàn)榨橙汁機(jī)的天使之橙,最近引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注,起因是它在深圳吃到了百萬罰單,而在上海卻不予立案,兩地的監(jiān)管部門給出了完全不同的判罰結(jié)論。
究竟孰是孰非?我們又該怎樣面對新業(yè)態(tài)、新事物?請看有著豐富食安檢測經(jīng)驗(yàn)的紅餐專欄作者劉鵬的分析。
這兩天有個事件很火:“天使之橙”在深圳吃百萬罰單,上海卻不立案。吃瓜群眾一臉懵逼、餐飲人士兩眼茫茫。孰是孰非?至今沒有一篇客觀、專業(yè)、全面的分析文章,那我就來拋磚引玉一篇。
這個事件的三個核心點(diǎn):?
一、是否違反政策法規(guī)?
二、是否存在安全隱患?
三、食品新業(yè)態(tài)如何有效監(jiān)管?
1?第一點(diǎn),是否違反政策法規(guī)? ?
深圳處罰的法規(guī)依據(jù)其實(shí)是兩點(diǎn),但是大家都集中在第2點(diǎn)了:
1、許可范圍
2、材料要求
第1條深圳市場監(jiān)管局處罰的沒毛病,“天使之橙”確實(shí)是超范圍經(jīng)營,這是鐵定的事實(shí),就這一條就可以根據(jù)《食品安全法》第一百二十二條處罰了。
第2條,根據(jù)我國國家標(biāo)準(zhǔn)《食品接觸用金屬材料及制品》,金屬材料和制品(鍍錫薄板容器除外)中,食品接觸面未覆有機(jī)涂層的鋁和鋁合金、銅和銅合金, 以及金屬鍍層不得接觸酸性食品。上海和深圳市場監(jiān)管部門都是依據(jù)這條法規(guī),區(qū)別在于爪子是否接觸食品,或者是否有很大風(fēng)險直接或間接接觸食品?這一點(diǎn)我后面詳細(xì)論述。
中國的標(biāo)準(zhǔn)往往都是很嚴(yán)的,一刀切:鋁和鋁合金不得直接接觸酸性食品。事實(shí)上有些鋁合金是可以耐酸堿的,在日本鋁合金是可以用于炊具的,但一定要經(jīng)過遷移成分的檢測,不銹鋼如果使用不當(dāng)也會有金屬成分的遷移問題,這里不作深究。?
2?第二點(diǎn),是否存在安全隱患? ??
首先,爪子接觸不接觸食品?深圳做了實(shí)驗(yàn),上海做了實(shí)驗(yàn)。外行看熱鬧、內(nèi)行看門道。上海、深圳做的實(shí)驗(yàn)檢測方法完全不一樣,比什么比?
哪里不一樣?注意聽了,這是高潮:
深圳實(shí)驗(yàn)結(jié)果 ?:對兩次榨取的橙汁進(jìn)行成分分析和比對,在第二批橙汁中檢出“亮藍(lán)”著色劑成分。注意關(guān)鍵詞:比對、檢出、成分。尤其是最后一個關(guān)鍵詞:成分。雖然不是很清楚具體檢測手段,但是成分更嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)橛泻芏嗳庋劭床怀龇謩e的時候,是否含成分最準(zhǔn)確。肉眼的誤差太大。
上海的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 ?:首先,工作人員在“上下爪”的鋁合金部位均勻涂上了黑色油墨,放入一只橙子現(xiàn)榨,有橙汁流出,但油墨并沒有滲入。隨后進(jìn)行的兩次試驗(yàn)結(jié)果均相同。
為了進(jìn)行對比,工作人員又將“上下爪”的所有部位都涂上了黑色油墨,這次橙汁中泛出了淡黑色。
結(jié)論:根據(jù)對比試驗(yàn),單單鋁合金部件并不會接觸橙汁,真正接觸橙汁或者橙子內(nèi)部的是PP材質(zhì)的封口器。
注意第一次實(shí)驗(yàn)關(guān)鍵詞:沒有滲入
注意第二次實(shí)驗(yàn)關(guān)鍵詞:泛出了淡黑色
第二次肉眼可見,沒毛病、接觸了。第一次沒有滲入是個什么判定標(biāo)準(zhǔn)? 是肉眼還是成分檢測儀器?如果是肉眼看不出墨汁滲入,那也不代表不含墨汁成分吧?有成分就代表直接或者間接接觸。
希望看到深圳和上海的實(shí)驗(yàn)更多的信息,這不是小事情,關(guān)乎一個企業(yè)的生死存亡、關(guān)乎一個行業(yè)的風(fēng)險管控、關(guān)乎消費(fèi)者的身體健康。 ?
再說了,做幾個橙子就能得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論?一定要經(jīng)過反復(fù)大量實(shí)驗(yàn)才能得出無接觸的結(jié)論,要考慮到橙子大小、汁水多少、橙皮厚薄不均等影響因素。檢測標(biāo)準(zhǔn)千萬不能肉眼看,查超標(biāo)就像查酒駕,不是看誰臉紅不紅,而是要用酒精測量儀。
如果經(jīng)過大量、科學(xué)的實(shí)驗(yàn)證明沒接觸,那么深圳市場監(jiān)管局不應(yīng)該罰第2條,但第1條肯定沒跑,罰得不比現(xiàn)在公告的少,十倍以上啊。 ?
拋開接觸不接觸,說句專業(yè)的話,爪子屬于加工的核心部件,又是PP塑膠件外圍,又是參與了壓榨,不直接接觸食品,也會間接接觸食品,涂層是應(yīng)該的,這叫降低潛在風(fēng)險,增加安全系數(shù)。設(shè)計的時候就應(yīng)該考慮到涂層,或者更換其他材質(zhì)。
看了上面這張圖片,還有一個問題我想問:參與加工的塑料件中間的螺絲是誰設(shè)計的?明顯的不合理和存在潛在風(fēng)險啊。都知道加工制作食品的工器具的潔凈面應(yīng)該平滑、不能有死角、易清洗,這個十字花的螺絲是個什么鬼?由此可以看出,要么是設(shè)計方?jīng)]有食品安全意識和標(biāo)準(zhǔn),要么就是制造方偷工減料。
其次,與酸性食品接觸的螺絲應(yīng)當(dāng)是316的不銹鋼吧,這個是嗎?不銹鋼螺絲316比304多含Mo(鉬),增加抗腐蝕性,耐酸堿性更好一些。
再次,爪子就算接觸了,其實(shí)風(fēng)險也不是很大,鮮榨果汁最大的風(fēng)險是微生物超標(biāo)。可以負(fù)責(zé)任地說,大部分鮮榨果汁檢測都細(xì)菌超標(biāo)。“天使之橙”是如何管控微生物超標(biāo)的風(fēng)險的?
橙子是否清潔殺菌?
運(yùn)輸是否防止污染?
腐壞是否可以識別?
設(shè)備是否有效洗消?
我認(rèn)為政府的抽查重點(diǎn)應(yīng)該是果汁的微生物指標(biāo) 。
3?第三點(diǎn),食品新業(yè)態(tài)如何有效監(jiān)管? ?
上海巨昂投資聲稱:“天使之橙”在上海是合法經(jīng)營,為啥?因?yàn)?017年,上海巨昂就獲得上海市食藥監(jiān)局頒發(fā)的中國首張無人售貨業(yè)態(tài)現(xiàn)制現(xiàn)售飲品類的《食品經(jīng)營許可證》。
上海市場監(jiān)管部門是全國對于食品新業(yè)態(tài)最“包容審慎”的,在確保守法、合規(guī)、安全的前提下,積極指導(dǎo)幫助新業(yè)態(tài)盡快獲證落地開展生產(chǎn)經(jīng)營活動。2016年還發(fā)給了盒馬外賣全國第一張“專業(yè)網(wǎng)絡(luò)訂餐許可證”。
但是在上海合法不代表在深圳合法,在深圳,“天使之橙”拿的只是“預(yù)包裝食品銷售”而非“自制飲品制售”的資質(zhì)。拋開榨汁機(jī)有沒有食品安全隱患不講,合法經(jīng)營是首要條件 。超范圍經(jīng)營就像開車無證駕駛一樣,或者說C照開大客車,不管你駕駛技術(shù)多高,無證駕駛就是違法。
我有幾個問題想了解:
第一個問題 ?:“天使之橙”是否向深圳市市場監(jiān)管部門申請過現(xiàn)制現(xiàn)售飲品的資質(zhì)?如果沒有,為啥不申請合法經(jīng)營?如果有,深圳為啥不給批?
第二個問題 ?:食品經(jīng)營許可證實(shí)行“一地一證”原則,即食品經(jīng)營者在一個經(jīng)營場所從事食品經(jīng)營活動,應(yīng)當(dāng)取得一個食品經(jīng)營許可證。啥意思呢?就是說你總部有證沒用,你的每個分店、每一個經(jīng)營場所都要獨(dú)立取得經(jīng)營許可證。別說風(fēng)險高的現(xiàn)制現(xiàn)售項(xiàng)目了,就是你開個專柜只賣預(yù)包裝食品,沒有任何加工,也要取得經(jīng)營許可證。
天使之橙公布的《食品經(jīng)營許可證》上的經(jīng)營場所:上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)葉旺路1號6樓。難道所有機(jī)器都在這個場所集中制售?顯然不是啊。那么為什么在上海,巨昂投資就可以一個證件通吃所有經(jīng)營場所?難道就是因?yàn)榕狭诵铝闶邸o人售賣這樣的高逼格外衣之后,就可以不用“一地一證”了?
查了下上海《關(guān)于加強(qiáng)自動售貨經(jīng)營食品安全許可監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》,只需要報備就行了。
但問題又來了,鮮榨果汁屬于高風(fēng)險業(yè)態(tài)吧?和涼菜差不多的風(fēng)險等級,所以很多地方要求鮮榨果汁都要專間操作,起碼也是專區(qū)操作,風(fēng)險級別遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常溫預(yù)包裝食品銷售 。?
看《指導(dǎo)意見》,這個許可審核是發(fā)證前審核吧?許可審核主要看:
設(shè)備合格證
食安制度
拆出來的換洗設(shè)備清洗場所
那么發(fā)證后,跨區(qū)擺放的設(shè)備日常運(yùn)行,估計就比較難由發(fā)證地區(qū)的監(jiān)管部門去日常監(jiān)督了。
第三個問題 ?:拋開“天使之橙”設(shè)備有沒有問題不說,“無人”這個需要定義。
現(xiàn)制現(xiàn)售,“售”沒有人參與,“無人”這個詞沒毛病。那么“制”呢?按照“天使之橙”的說法,在經(jīng)營場所有人工的:拆卸、檢查、存取、運(yùn)送、更換等動作,還有中央廚房的清洗動作,這明擺著就是一個鮮榨果汁店啊,唯一的區(qū)別就是不用人工削皮、不用人工壓榨,其他該有的動作和風(fēng)險都有啊。
而且還多了一個儲存和檢查風(fēng)險。鮮榨果汁店人工拿取的時候會對水果進(jìn)行外觀檢查,削皮切塊的時候會對內(nèi)部進(jìn)行檢查,那么機(jī)器呢?智能識別有多牛逼?我想知道。瓶裝飲料售賣機(jī)因?yàn)闆]有現(xiàn)場“制”的工藝,賣的是預(yù)包裝食品,所以進(jìn)行報備沒毛病。那么鮮榨果汁可不一樣啊。
第四個問題 ?:無人鮮榨果汁機(jī)的風(fēng)險到底多大?
根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)判斷,不小,這里并不是說人工的就不大。根據(jù)《上海市食品經(jīng)營許可管理實(shí)施辦法(試行)》的要求由市食品藥品監(jiān)管局組織專家人員依據(jù)專業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審議與質(zhì)詢,如涉及風(fēng)險較高或?qū)I(yè)性較強(qiáng)的,被評估企業(yè)需進(jìn)行現(xiàn)場和企業(yè)答辯相結(jié)合的方式開展。
鮮榨果汁肯定屬于風(fēng)險較高的行業(yè)吧,除了根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審議與質(zhì)詢,被評估企業(yè)還要進(jìn)行現(xiàn)場模擬和企業(yè)答辯相結(jié)合。還有,有沒有大量檢測數(shù)據(jù)對比,實(shí)際經(jīng)營操作情況下的風(fēng)險分析?除了機(jī)器,還包括操作人員。我們想看到更多的風(fēng)險評估報告。?
網(wǎng)上隨便查了下,還真不少消費(fèi)者投訴呢,主要投訴就是腐爛霉變,為啥沒人投訴微生物超標(biāo)呢?因?yàn)橄M(fèi)者看不見微生物。腐變橙子機(jī)器能識別嗎?現(xiàn)在看來沒那個識別技術(shù),真有那個識別技術(shù),不用賣橙汁了,直接賣芯片和技術(shù)就是世界500強(qiáng)。?
第五個問題 ?:這個設(shè)備有沒有上下水呢?如何及時清洗?榨幾杯進(jìn)行清洗?間隔多久進(jìn)行清洗?不可能每次都要人工拆卸清洗吧。
結(jié)語 ?
這件事也反映出了一個很現(xiàn)實(shí)也讓餐飲人很頭疼的事情:食品安全相關(guān)的一些法規(guī)、細(xì)則全國各地都不一樣,因?yàn)楦鞯貐^(qū)發(fā)展不均衡,所以國家出臺總則,各地食藥監(jiān)局出臺細(xì)則,不同的省不同的標(biāo)準(zhǔn);同樣的省,不同的城市不同的標(biāo)準(zhǔn);同樣的城市,不同的區(qū)不同的標(biāo)準(zhǔn)。連鎖企業(yè)辦證人員對此事非常頭疼。
新事物的出現(xiàn),我們都支持,但民以食為天、食以安為先,食品安全監(jiān)管不止需要嚴(yán),更需要科學(xué)、有效。披著新零售、智能化等新概念外衣的業(yè)態(tài),審批和監(jiān)管不能一刀切,不但要與時俱進(jìn),更要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。
(文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表紅餐立場。)
寫評論
0 條評論