定價(jià)定生死!拒絕價(jià)格戰(zhàn),如何確定合理的外賣價(jià)格帶?
楊景文 · 2018-07-06 10:21:15 來(lái)源:紅餐網(wǎng)
跟一些外賣老板聊天,很多做快餐的,都覺(jué)得近兩年很難賺錢。之前還有個(gè)比較極端的例子,一個(gè)外賣老板從入行起,虧了幾十萬(wàn)。
有的品牌嘗試用開分店的方式分?jǐn)偢黜?xiàng)成本,但只有店面數(shù)量達(dá)到一定程度,才能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),也并不是所有品牌都能承擔(dān)得起繼續(xù)開店的風(fēng)險(xiǎn)。
外賣店如何保證盈利空間?這就涉及到定價(jià)的問(wèn)題了。
價(jià)格決定了店鋪的盈利能力和競(jìng)爭(zhēng)水平,同時(shí)也是影響顧客購(gòu)買的一項(xiàng)重要因素。這就導(dǎo)致外賣老板站在天秤的兩端:一頭是低價(jià),可能自身難保;一頭是高價(jià),可能無(wú)人問(wèn)津……
外賣的定價(jià),除了成本之外,還需要充分考慮到其他幾個(gè)核心要素:城市、商圈、競(jìng)品價(jià)格、活動(dòng)等。 ?
新品牌:定價(jià)等于打基礎(chǔ) ??
對(duì)于外賣新品牌來(lái)說(shuō),定價(jià)之前要綜合考慮自身成本、競(jìng)品定價(jià)、用戶接受度等因素。 ??
梅家燜面來(lái)北京之前,已經(jīng)是山西有名的本地品牌,經(jīng)歷了21年的發(fā)展歷程。產(chǎn)品已經(jīng)充分經(jīng)過(guò)了市場(chǎng)的驗(yàn)證,但對(duì)于北京的市場(chǎng)環(huán)境和外賣平臺(tái)來(lái)說(shuō),都是新選手。
梅家燜面沒(méi)有采取“一刀切”的低價(jià)策略,相反地,在商圈內(nèi)其他面類外賣定價(jià)20元左右的情況下,主打菜品定價(jià)均在30元左右。 ??
城市因素: ?在山西,梅家燜面的售價(jià)在18元左右,考慮到北京的物價(jià)、消費(fèi)水平,價(jià)格做了一定幅度的上調(diào)。
商圈因素: ?梅家燜面所在的三個(gè)商圈,國(guó)貿(mào)、國(guó)展、車公莊,前兩個(gè)屬于A類商圈,后一個(gè)是B類商圈,都屬于優(yōu)質(zhì)商圈,外賣整體客單價(jià)都比較高,走低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)路線,反而容易被看做“沒(méi)品質(zhì)”。
競(jìng)品因素: ?前期調(diào)研是項(xiàng)非常重要的工作,知己知彼,后來(lái)者也能居上。在對(duì)商圈競(jìng)品進(jìn)行調(diào)研的過(guò)程中,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),商圈內(nèi)做面類產(chǎn)品的品牌較少,而且大多走低價(jià)路線,因?yàn)槎▋r(jià)較低,很難盈利,所以相應(yīng)的活動(dòng)力度也比較小。
定價(jià)之前,考慮了兩種情況: ??
跟隨競(jìng)對(duì)走低價(jià)路線,不僅盈利無(wú)法保證,競(jìng)對(duì)也很可能會(huì)降低價(jià)格,最終兩敗俱傷;?
把價(jià)格定高一點(diǎn),采用高客單價(jià)+大額滿減的組合定價(jià)策略,高價(jià)保住了利潤(rùn),且大額滿減有利于提升排名、吸引用戶,活動(dòng)力度比較靈活,可以根據(jù)店面情況隨時(shí)調(diào)整。?
同時(shí)這種方法對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也構(gòu)成了壁壘:無(wú)故大幅漲價(jià),一定會(huì)帶來(lái)用戶批量流失,因此無(wú)法及時(shí)跟進(jìn)。這樣的定價(jià)策略,可以說(shuō)是一舉多得。?
而定價(jià)方面還暗藏心機(jī): ?定價(jià)30,加上包裝費(fèi)是32,而滿減第一級(jí)門檻是35,用戶一般會(huì)選擇湊滿減,這又幫助店面提升了銷量和客單價(jià),店里也貼心的為用戶準(zhǔn)備了便宜的湊單小食。
?
經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的運(yùn)營(yíng),最終梅家燜面單店銷量從2307單,增長(zhǎng)到6781單,復(fù)購(gòu)率高達(dá)20%以上,逐漸成為所在三個(gè)區(qū)域的明星外賣品牌。
對(duì)于新品牌來(lái)說(shuō),合理的定價(jià)是一種聰明的“迂回”戰(zhàn)略,能夠避免陷入價(jià)格戰(zhàn),保證盈利空間,為品牌的健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
老品牌:拒絕價(jià)格戰(zhàn),突出差異化 ??
老品牌前期在定價(jià)策略方面失誤,應(yīng)該如何挽回呢?這里也有一個(gè)案例可以作為參考。 ??
某個(gè)主打京味菜的品牌,主要對(duì)標(biāo)金百萬(wàn),前期采取低價(jià)策略。從思路上看,好像也沒(méi)有什么問(wèn)題:兩者都是主打京味菜,且菜單高度重合,而金百萬(wàn)知名度更高,如果價(jià)格高于金百萬(wàn),用戶更多可能會(huì)選擇金百萬(wàn)。
低價(jià)的策略,確實(shí)為品牌帶來(lái)了一些顧客,但是這樣的定價(jià),卻導(dǎo)致店鋪陷入另一種陷阱:基本不盈利。這就是定價(jià)的一個(gè)誤區(qū):盲目跟進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格,忽視自身的成本和出品問(wèn)題。?
金百萬(wàn)之所以能把價(jià)格定得很低,是因?yàn)樗漠a(chǎn)品模式。金百萬(wàn)很早就用智能鍋代替了人工,成本低、效率高,決定了它可以走薄利多銷的路線。
而某品牌與之相比,成本很難降下來(lái),而且人工炒制的產(chǎn)能也比較有限,與金百萬(wàn)走價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)路線完全不占優(yōu)勢(shì)。
那能夠直接把所有菜品價(jià)格直接上調(diào)嗎? ?答案是不能。上邊也提到了,如果一個(gè)外賣品牌店內(nèi)菜品突然整體漲價(jià),很容易失去現(xiàn)有用戶。?
對(duì)于外賣店來(lái)說(shuō),如果前期定價(jià)偏高,還可以通過(guò)活動(dòng)搭配,讓客單價(jià)達(dá)到一個(gè)合理的水平。但定價(jià)過(guò)低的處理方法就比較麻煩了。?
調(diào)整措施: ?整體更換菜單,挑選堂食店里,其他適合做成小份菜售賣的產(chǎn)品,避開金百萬(wàn)熱銷的菜品,重新定價(jià),把價(jià)格區(qū)間調(diào)整到保證盈利的范圍。?
外賣店鋪漲價(jià),是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的行為。 ?但該品牌整體換菜的做法,避開了直接在原有菜品基礎(chǔ)上漲價(jià)的行為,用戶沒(méi)有直接的參照物,所以價(jià)格敏感度會(huì)下降。
經(jīng)過(guò)調(diào)整之后,這個(gè)品牌后期在三平臺(tái)的流水,基本穩(wěn)定保持在200萬(wàn)左右。
與同品類、大品牌競(jìng)爭(zhēng),拼價(jià)格戰(zhàn)很容易吃供應(yīng)鏈、成本等方面的虧,所以不妨換一個(gè)角度,從差異化入手,爭(zhēng)取用戶。
寫評(píng)論
0 條評(píng)論