中國式餐飲改革為毛成功很難?
王冬明 · 2016-10-29 18:13:28 來源:紅餐網(wǎng)
改革在中國餐飲企業(yè)里,很難實(shí)現(xiàn)雪中送炭的效果,更多的是景上天花,所以,一定不要上了絕路再改革,那樣只能落個(gè)五馬分尸的結(jié)果。
????????
問題一:什么才算是改革
一般企業(yè)在發(fā)展過程中,會(huì)遇到瓶頸,如果預(yù)見未來會(huì)有瓶頸,那么需要優(yōu)化升級的方法來解決,如果已經(jīng)遇到瓶頸,那么就需要改革了,但中國式改革,一般都是平時(shí)不燒香,有事才去燒香,事成了還愿才拎豬頭,所以改革成功率都不高。
問題二:中國式改革的門楷
門楷都是在企業(yè)老板的心中,一般有三:
1、我曾經(jīng)輝煌過,現(xiàn)在如果改革,就面臨承認(rèn)自己的過氣,臉面何在。
2、喜歡追憶輝煌,認(rèn)為困難是暫時(shí)的,再度輝煌只是時(shí)間問題,只需要咬牙堅(jiān)持。
3、改革面臨諸多企業(yè)內(nèi)部矛盾,利益、人際等,新臣不信,老臣不干的局面。
4、溫水煮青蛙,雖然水是燙了些,不過也蠻爽的,上歲數(shù)了都喜歡跑熱水澡。
問題三:中國餐飲改革的方向
這個(gè)問題說過很多次了,我也在很多企業(yè)實(shí)踐過了,發(fā)現(xiàn)成敗與否,還是在創(chuàng)始人能不能過自己心理的楷,不過90%不能,如果能過,當(dāng)初就不會(huì)走到這個(gè)地步,所以,放下心,交給別人去做,自己來力挺,才是王道,但有誰能做的到,也許換了我,我也做不到。
問題四:中國餐飲改革的死穴
死穴有兩個(gè),第一個(gè)說過了,就是老板自己的心結(jié),第二個(gè)就是機(jī)制,大部分餐飲企業(yè)無法做到改革落地,其實(shí)大部分都死在內(nèi)耗上了,改革派與保守派的斗爭,改革派要在改革中上位獲利,保守派要在改革中保住自己曾經(jīng)奮斗來的利益,所以,經(jīng)??吹狡髽I(yè)改革,就是新老兩派的撕逼大戰(zhàn),一般都是保守派勝利,因?yàn)槔习寰褪潜J嘏伞?/p>
問題五:改革寄托在下一代靠譜嗎 ?
事情靠譜,但實(shí)現(xiàn)不靠譜,因?yàn)榈谝淮莿?chuàng)一代,第二代是守二代,上一輩人都喜歡扶下一代接班人上馬,但扶完以后,一送再送,一路上還要說:“往前看路啊、往下看坑啊、過馬路看車啊、十字路口看燈啊,方向錯(cuò)了、那條路好走”等等吧,聽著都是關(guān)心的道理,其實(shí)是“新人走老路”,還是——死路一條。
問題六:餐飲企業(yè)改革失敗的兩種現(xiàn)象 ?
1、顧首顧尾
2、老人主導(dǎo)
3、內(nèi)斗涌動(dòng)
4、有責(zé)無權(quán)
5、有權(quán)無利
結(jié)果就是:
1、死路一條
2、死水一灘
本文作者王冬明(微信:think_vip),紅餐網(wǎng)專欄作者;轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和“來源:紅餐網(wǎng)”;文章內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅餐網(wǎng)對觀點(diǎn)的贊同或支持。加入作者專欄請聯(lián)系小編微信 :cjm1900?
寫評論
0 條評論